专利优先权发明人不同-专利优先权中，国内优先

区分国内优于与国外优先权，主要包括以下方面：（一）优先权范同：国外申请人可就发明或者实用新型，外观设计在外国第一次申请后，又在中国以相同主题提出专利申请权，享有优先权。（二）优先权享有主体不同：国外优先权由外国公民享有，国内优先权由本国公民享有。（三）权利来源不同：国外优先权来源于外国同中国签定的协议或者共同参加的国际条约，而国内优先权则是根据我国《专利法》的规定赋予符合条件的申请人优先权。（四）优先权设置目的不同：国外优先权是为国际专利申请提供了便利，及时有效的保护了外国专利权人的利益；国内优先权主要是便于优先权期间内技术方案的增加，为不同种类专利间的转换提供条件，保护国内公民的

国内权，又称为国优先权”，是指专利申请人就相题的发明或者实用新型在中国第提出专利申请之日起12个月内，又向我国国家知识产权局专利局提出专利申请的，可以享有优先权。在我国优先权制度中不包括外观设计专利。国外优先权，又称“外国优先权”，其内容是：专利申请人就相同主题的发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者就相同主题的外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国提出专利申请的，中国应当以其在外国第一次提出专利申请之日为申请日，该申请日即为优先权日。简单的说本国优先权就是你之前申请过,但是写的不好,给你个重来的机会,申请日还按之前的算,但是范围不能超出前一次外国优先权就是外国人之前在国外申请过专利了,来到中国申请,只要不超过优先权期限,申请日就给你按在国外申请时的算.

一、外国权要注意什么问题1.优先权的先决条件人在我国申请专利要求享有其在外国提出的首次申请的优先权的，先决条件是申请人首次提出申请的那一国家与我国就优先权事项签订有双边协议，或者共同参加了有关国际公约，或者按照互惠原则相互承认优先权。所谓共同参加的国际公约，实际上是指巴黎公约。按照巴黎公约的规定，某一缔约国的国民和居民在其本国提出首次申请后，又在其他缔约国提出申请的，可以享有优先权。到目前为止，我国尚末就优先权事项与其他国家签订专门的协议，也尚未按照互惠原则承认来自非巴黎公约成员国的申请人要求的优先权。因此，在判断外国优先权请求的先决条件时，只要申请人是巴黎公约缔约国的国民或者居民，并且在巴黎公约的某个缔约国提出首次申请，其向我国提出的专利申请就可以享受其首次申请的优先权。2.优先权的期限按照巴黎公约的规定，对于发明和实用新型专利申请来说，优先权期限为自首次申请的申请日，亦即自优先权日起十二个月;对于外观设计专利申请来说，优先权期限为自优先权日起六个月。我国专利法关于优先权期限的规定与巴黎公约一致。3.优先权的基础作为优先权基础的在先专利申请应当符合下列要求：(1)作为外国优先权基础的在先申请必须是针对相同主题提出的第一次申请，即首次申请。如果申请人在向我国提出专利申请之前已经就相同主题分别向若干个国家提出了多份专利申请，则只能依据第一次提出的专利申请要求外国优先权。这里所说的“第一次申请”并不是绝对的，按照巴黎公约的规定，在满足下列条件的情况下，在后提出的申请也可以被视为第一次申请：第一，后来的申请与第一次申请针对的是相同的主题;第二，第一次申请未交给公众阅览，未遗留任何权利问题，而且在后来的申请提出之前已经放弃、撤回或者被驳回;第三，第一次申请没有成为要求外国优先权的基础。(2)作为外国优先权基础的在先申请必须是正规的国家申请。所谓“正规的国家申请”是指该申请是按照受理国专利法的规定提交，并被正式受理，给予了申请日。只要符合这一条件，则与该申请随后的法律状态无关。至于该申请是否已在该国被授予专利权，或者是否已经撤回、驳回、分案或视为撤回，并不影响该申请作为正规的申请产生优先权的效力。只要受理第一次申请的国家证明曾有这样的申请存在并给予了申请日，就可以作为在我国要求外国优先权的基础。此外，与正规的国家申请相当的任何申请，也可以作为要求优先权的基础。例如，依照国家之间缔结的双边或者多边条约提出的申请，依照PCT条约提出的国际申请，依照欧洲专利公约提出的欧洲申请，以及依照外观设计国际保存海牙协定提出的国际保存。虽然我国不是其中某些条约的缔约国，但因其缔约国同为巴黎公约的缔约国，所以以这类申请为基础要求优先权的也应当予以承认。(3)作为优先权基础的在先申请的类型要符合一定的要求。巴黎公约第四条(E)规定：“(1)以一项实用新型申请为优先权基础，向一个成员国提出外观设计申请时，其优先打字不易，如满意，望采纳。

1，本先权是指人在本国提出首次申请后，在一定期限相同主题在本国再次提出申请的，可以享次申请的优先权。本国优先权的适用范围限于发明和实用新型专利申请。本国优先权在优先权期限、申请人要求优先权的资格、优先权要求成立的条件等方面与外国优先权相同。2，所谓外国优先权是指申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权，即以其在外国第一次提出申请之日为申请日。其原则同样适应于我国申请人向外国提出专利申请。希望帮到你，望采纳，欢迎追问

优先2113权原则5261是专利申请原则之一。包括国外优先权和本国4102优先权。优先权的主要内容是，申1653请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权原则，可以享有优先权。申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。前者为国外优先权，后者为本国优先权，两者在适用的专利类型、申请地点上，都有所不同。举个例子，甲于2006年10月31日在美国申请某项发明专利，他又于2007年10月20日在中国就相/p>

如果专利申请A和B的发明内容都全相同的，因为B已经过A的本国优先权，所请B就不能再作为其他后续的本国申请的优先权基础，即不能再要求B的优先权（避免优先权累计超出12个月）；如在国外申请专利要求国内申请的优先权，有两种途径：1.巴黎公约途径，成员国之间享有12个月的优先权，即在成员国申请专利可以要求国内申请的优先权，期限是12个月；2.PCT（专利合作条约）途径，先提出国际申请再进入国家阶段，可以享有相当于30个月的优先权。如果专利申请A和B的发明创造内容是部分相同的，A以及B与A不相同的部分都可以作为优先权基础，即可以要求A的优先权，享有的优先权日为A的申请日，也可以要求B与A不相同部分的优先权，优先权日为B的申请日。假设先后有专利申请A、B、C的发明创造内容都是完全相同的，A为在先申请；B可以在A申请日后的12个月内要求享有A的优先权，即B申请要求A的申请日；C可以在A申请日后的12个月内要求享有A的优先权，即C申请要求A的申请日；如果B申请已经要求了A的优先权，则C申请就不能再要求享有B的优先权和B申请日之后12个月的优先权期限，也就是说已经要求过优先权的B申请本身已不存在任何优先权；如果B申请没有要求A的优先权，则C申请就可以要求享有B的优先权和B申请日之后12个月的优先权期限。

B还有12个月的优先权期限，但是其中来自A的优先权部分的权利要求已经快没有优先权了。

jiulinlee你好!是上述问题的提,感谢你的回答,我现在就想知道:B的优先多长期限(A和B的发明创造完全相同).或者说,B是不是只获得了A的在先申请的优先权,而没有自身的优先权期限了?谢谢!

B要求过A的优先权了。所以，B要求过的优先权部分，不能作为别的申请，例如C，的优先权的基础。只有，A中没有提到的部分，C可以要求B的优先权。