发现企业产专利侵权-如何申请专利？申请一个要

企业A拥有一项打火机专利 ，并一直以生产该项专利...
1. 可以请求地方知识产权行政管理部门进行处理。 专利法第60条，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。。。 。。。
2. 构成专利侵权。根据题目中给出的条件，企业B的产品包括了A企业产品的所有技术特征，并且添加了防风装置。 根据人民法院专利侵权司法解释第七条，全面覆盖原则，被控侵权物在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，构成相同侵权，落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物的技术效果与专利技术是否相同。
3.不可以。B首先应该与A谈判获得普通商业许可。如果谈判未果，才能向知识产权局申请强制许可。但是专利法第五十一条规定，一项取得专利权的发明或者实用新型比前已取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以以给予实施歉意发明或者实用新型的强制许可。 显然防风功能没有带来显著经济意义，也不属于重大技术进步，因此，此情况即使向知识产权局申请，被批准的希望也是比较渺茫。
被起诉实用新型专利侵权，但产品是代理某个公司的...
在专利侵权判定中，全覆盖原则是最基本的原则。
所谓全覆盖，即如果被控侵权物包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则被控侵权物落入专利权的保护范围，构成相同侵权。
即使被控侵权物的技术特征多于独立权利要求的必要技术特征，无论其技术效果如何，也构成相同侵权。
所以：
第一：企业A可以请求地方知识产权行政管理部门进行行政查处；
第二 企业B构成专利侵权；
第三 企业B不能使用企业A打火机专利技术强制许可。专利技术强制许可的申请，是有前提的，首先需要双方协商实施许可。
我们公司收到了一个专利侵权警告函，说我们一主要...
在专利侵权判定中，全覆盖原则是最基本的原则。
所谓全覆盖，即如果被控侵权物包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则被控侵权物落入专利权的保护范围，构成相同侵权。
即使被控侵权物的技术特征多于独立权利要求的必要技术特征，无论其技术效果如何，也构成相同侵权。
所以：
第一：企业A可以请求地方知识产权行政管理部门进行行政查处；
第二 企业B构成专利侵权；