专利的实施例无法实现-专利申请实施例写法？

专利实施例怎么写啊
根据《专利法实施细则》第65条第二款的规定，无效宣告请求的理由如下：
指被授予专利的发明创造不符合专利法下列具体条款的规定：
① 法2条——关于发明、实用新型、外观设计的定义；
② 法20条1款——在中国完成的发明创造向外国申请专利的，应进行保密审查；
③ 法22条——关于新颖性、创造性、实用性的规定；
法23条——关于外观设计授权条件的规定；
④法26条3款——关于说明书清楚、完整、实现的要求；
法26条4款——关于权利要求书的依据，清楚、简要、限定的规定；
⑤ 法27条2款——图片或照片清楚显示要保护的外观设计的规定；
法33条——修改超范围的规定；
⑥ 细20条2款——独立权利应当整体反映发、实的技术方案，记载必要技术特征；
⑦ 细43条1款——分案申请可享有优先权，但不得超出原申请记载的范围；
⑧ 属于法5条的情形——违反法律、遗传资源的问题；
⑨ 属于法25条的情形——6种不授权的情形；
⑩ 法9条的情形——同样发明创造只授一项专利权，授予申请的人。

专利因实施例不真实而被无效的理由可以根据上述“④法26条3款——关于说明书清楚、完整、实现的要求”。
发明专利的具体实施方式和实施例两者都要有吗？ 只...
举个例子：比如“用于手机的手电筒”这样的实用新型，技术方案是把手电筒和手机结合起来，从而让手机具有照明的功能，手电筒与手机的结合方式有几种，手电筒或用螺丝，或用卡扣，或用磁性材料固定于手机，按不同的结合方式写若干个不同的实施例，我想问的是1，每一种结合方式是否算是一个技术方案？2，如果算是不同的技术方案，这样的权利要求如何表述？3，每一个实施例中除手电筒与手机的结合方式不同外，为了适合不同的结合方式，这几个实施例中手电筒的结构和零部件都有些许不同的变化，这些不同均记载在说明书中，请问如何在权利要求中表述这些不同？4，权利要求1中的前序部分如何概括？
发明专利实施例中能否设置对比试验
总的来说，越多越好，至少一个。
如果一个实施例就能说明问题，并且涵盖n多范围的，就写一个。
能体现不同应用的实施例，有几个写几个。
独立权利要求、从属权利要求的实施例都要有，如果有的话^_