衣服外观专利颜色不一样-外观专利的图片背景颜

有没有外观专利因为材质不同颜色不同被判不侵权的...
不设计主权或从权，仅与保护范围有关。
可参考以下意见：
请求保护色彩是对专利权的保护范围进行了限定，将形状和图案相同或相近似、色彩不相同或不相近似的排斥在专利权保护范围之外。那末，有的外观设计专利申请为什么要请求保护色彩呢？形状、图案、色彩是构成一件外观设计专利的三个设计特征，如果申请外观设计的产品的形状、图案是同类产品己公知公用的，而申请保护的色彩具有新颖性，这种所请求保护的色彩与形状、图案的结合，突破了这类产品传统习惯所使用的色彩，或克服了同类产品不能使用该色彩上的偏见，或使用该色彩导致了商业上获得成功等。则该色彩与图案、形状的结合，根据“审查指南” 关于不相近似的外观设计的审查规定，可以满足外观设计专利的要求，即可以构成一件富有美感并适于工业上应用的新设计。反过来，如果不请求保护申请的色彩，其保护范围仅是形状和图案的结合，因相同或相近似的形状和图案相结合的设计的公开而丧失专利性。 所以这种外观设计专利申请，表面上保护范围受到了色彩的限制而变窄，但这是能获得专利权保护的途径。
改变外观图案的颜色能不能申请外观专利
如果产品属于相同或相近种类，并且产品的图案,形状等方面都相同,只是颜色不相同，那么颜色就是重点了。如果颜色可以带来非常明显的区别，是算不侵权的，这是有判例的。
外观专利的图片背景颜色有些色差有关系吗
如果该产品本身已获得外观设计专利授权，那此种行为就构成侵权了。一方面，很多外观设计专利本身并未限定颜色；退一万步，即便外观设计限定了颜色，那颜色不同并不足以区分二者，同样会落入专利的保护范围。
改变外观图案的颜色能不能申请外观专利?
如果该产品本身已获得外观设计专利授权，那此种行为就构成侵权了。一方面，很多外观设计专利本身并未限定颜色；退一万步，即便外观设计限定了颜色，那颜色不同并不足以区分二者，同样会落入专利的保护范围。
外观专利中不同颜色是否需要申请多件专利？
色彩保护是外观专利保护的最重要的保护内容，如果同一个系列有不同的颜色都申请。比如布，同样大小格子的布料，但是如果你没有将不同颜色的组合去申请注册，而对方可能仅仅因为格子中一条线不同都有可能不被判定侵权，那么肯定是越全面越好，但是如果企业觉得费用太高的话，就可以建议他做几个具有代表性或者常用的，因为你有好几个专利，它可能恰好是其中某两个或者三个专利的组合，同样也可能构成侵权。