中美关于知识产权摩擦-跪求关于中美知识产权法

中美双方关于知识产权的官司。胜诉败诉的均可。
很多，可以在一些论文中找，其中一篇《华为胜诉ITC应对337调查提供法理范例》2009年5月发表在《WTO经济导刊》写的很到位。作者在这个领域很有研究。
中美知识产权分歧有哪些
销售——国外展会遇阻。
世界制药原料展览会，我国3家企业被指控专利侵权，法国有关部门对这3家企业的6名参展代表进行了扣押调查。当天参展的中国医药企业全部“弃柜”回国。
知识产权问题
长期以来，美国国内一直存在着一股对华贸易保护主义势力。他们仅凭臆断或者明显失实的调查数据，片面夸大和无限放大中国市场上的知识产权侵权现象以及给美国企业造成的损失，其目的是使中美知识产权问题政治化、复杂化，以此捞取政治资本。几个月前，美国一些机构曾出具这样的数据：中国的软件盗版率高达90%，发生在中国的侵犯专利权的行为每年给美国造成高达200亿美元至240亿美元的损失。但是，美方对这些数据的来源和计算方式却秘而不宣。
可喜的是，美国官方意识到中国市场上的知识产权侵权现象的复杂性，也在努力寻求与中国政府行政执法等部门的合作，并取得了一定成效。如，2004年中美联手破获美国公民顾然地通过网上非法销售盗版DVD案。美国各级官员也在许多正式场合强调中美知识产权合作、“共存共荣”的重要，中方也以高度合作的实际行动积极呼应，中美知识产权联合保护机制正在逐步完善。
知识产权保护需要有一定的经济基础作为支撑，良好的经济基础对知识产权保护起着重要的促进作用。解决中美知识产权问题需要有全面发展的中美经贸关系基础，更需要两国国内经济和谐、健康的同步发展。
第一，努力寻求照顾中美双方利益的知识产权保护标准平衡点。
第二，拓宽中美知识产权保护合作面。在推动中美政府、企业、社会多维深度互动的知识产权保护长效机制良性运作的同时，倡导知识产权保护的交互和双向机制。加强在华市场上保护美国知识产权权利人的同时，努力寻求美方的配合，完善中国在美市场的知识产权维权机制。
第三，加强中美两国在知识产权保护技术支持上的合作研究，准确分析、客观判断两国市场上的知识产权侵权行为，避免臆断和知识产权保护政治化。
第四，中美在知识产权方面加强合作的同时，应加深两国在科技领域的合作交流，总体带动两国经贸科技的进一步发展，反哺知识产权保护。
中美知识产权摩擦中受美国337调查的案例
很多，可以在一些论文中找，其中一篇《华为胜诉ITC应对337调查提供法理范例》2009年5月发表在《WTO经济导刊》写的很到位。作者在这个领域很有研究。