侵犯知识产权案例进行评析-知识产权案例分析

知识产权案例分析
王某的理由不能成立。
著作权法33条规定，图书出版者有修改权，经作者许可，可以对作品修改、删节。材料中，“在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议” 视为出版者已经经过作者许可。
所以，对此侵权行为，王某也要承担责任。但可以按照过错比例，部分承担。
知识产权案例分析！
王某的理由不能成立。
著作权法33条规定，图书出版者有修改权，经作者许可，可以对作品修改、删节。材料中，“在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议” 视为出版者已经经过作者许可。
所以，对此侵权行为，王某也要承担责任。但可以按照过错比例，部分承担。
知识产权案例分析
王某的理由不成立，已经构成侵权
著作权法第四十六条　有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
　　（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
知识产权案例分析
非常简单的案例 我觉得LZ自己也能解答
1 。《休闲》杂志社辩称，S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护 不成立 因为中美有知产条约
2 《饭后茶余》既要向S 付费也要向L付费
3 翻译他人作品要征求他人同意 并付费
知识产权 案例分析
照片为出版社配发，此配发行为应视为对该作品的修改，修改权属于作者独享的著作人身权，他人若行使必须享有作者的书面授权，本案中，王某只是未提出异议，并未书面授权，故，此修改应视为出版社单方行为，与王某无关，王某无需承担任何责任。